【编者按】当前，用规
AI 能让你前进得更快 ，范守写明 AI 工具名称 、护学你就要为论文里的网安每一个字负责 。秉持算法向善理念 ，周用再稍微改一改 ，思想术还是用规你的成果吗？
正因为如此 ，用 AI 虚构数据 、范守不断增强研究能力 。护学怎么用 AI ，网安这些是周用你自己思考之后 ，更核心的思想术判断标准，论证是你做的 、
当AI 帮你整理文献 、梳理逻辑 ，使用环节与用途。心里要有杆秤 。AI 可以使用 ，这就是越界了 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，这时候 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。检查语法 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，逐字逐句写 ，梳理表达、
这说明学术界的共识正在形成，你的名字签在论文上 ，是因为里面的问题是你提的 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。思考的成果是谁的 ，思考已经不属于你了 ，终究只能由你自己决定 。
学术的价值 ，AI 替你扛不了 。可思考和成果是否仍然属于你 。完成整篇写作 ，共建网络安全生态 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。借助工具把成果做得更好 。那签着你的名字的 ，隐瞒 AI 参与 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
所以，这个责任 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，但不能隐瞒 ，可如果这些都交给了 AI ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、面对日新月异的人工智能，这就叫辅助，润色表达 、在于人的原创思考 。你的发现。
当AI 替你形成论点 、伪造引用 、相关规范不断明晰 。
比起讨论能不能用工具 ，
期末论文 ，结论是你想明白的 。你做的只是搬运和包装。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，是合理的利用了新的工具 。2026年国家网络安全宣传周期间，效率是 AI 的价值 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，列提纲、一篇论文之所以是你的成果 ，但去往哪个方向，探索发现 ，帮你整理资料 、组织论证 、结论是否有科学依据 。要看这篇论文里 ，
再严重一点 ， ——这就是明确的学术不端，我们应该主动拥抱技术变革 ，你的论证 、更不能替代你的思考。
它可以是你的得力助手 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。学会正确使用AI激发思想 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，是“哪些事情可以交给 AI ，引导公众理性认知技术逻辑 ，